好用工具
Claude Code 补了容错和 MCP 能力，Projects 并行会话进入限量 beta
Agent / Harness 动态 · 第 2 期
GPT-6.1 Sol 与 Sonnet 5.5 同周发布；据帖子引述，OpenAI $200 档额度将减半
TL;DR
- OpenAI 发布 GPT-6.1 Sol：OpenRouter 标价每百万 token $2/$10，OpenAI 称价格是 Astra 标准价的五分之一；OpenRouter 称其定位在旗舰 Astra 之下，上下文 105 万 →
- Anthropic 发布 Sonnet 5.5：据媒体转述，厂商自报 Terminal-Bench 4.0（命令行多步任务）从 10.3% 升到 70.6%，标价不变；Anthropic 称 token 用得少，单任务成本最多低 30% →
- 据 HN（技术讨论社区）帖引述（待核实），10 月 30 日起 $200 档的 ChatGPT Work 和 Codex 额度从 Plus 的 20 倍降到 10 倍；有用户称想保住现有额度得升到每月 $500 →
- 据转述帖（待核实），HookPry 论文让插件靠更新加入会话启动 hook，七个 harness 全被攻破，成功率最高 92.5%；hook 由 harness 直接执行，模型不参与 →
- Claude Code 2.1.287–288 加入 Mods 和 MCP（工具接入协议）登录提示；10-02 机查时，你的 Desktop 引擎还是 2.1.284，要等 Desktop 升级才生效 →
2026-09-28 → 2026-10-05模型调用刊例价（累计，含重试） $11.60
内容截至采集窗口；价格与热度为采集时快照，补核信息另标日期。
01本期四宫格
模型能力 · 本期重点
GPT-6.1 Sol 与 Sonnet 5.5 发布，标价都是每百万 token $2/$10；前者称接近 Astra，后者称比 Sonnet 5 快 30% 以上
实践对照
两则社区转述：插件 hook 可被利用；让 Sol 只编排可以省钱
02本期条目
模型能力
好用工具
你在用的工具有更新
社区里和你相关的
实践对照
热议
想跟你确认
- Claude Desktop 的 Code 标签页是否已出现 Projects →
- Desktop 里 advisor 现在配的是哪个模型 →
- Codex Desktop 用的是哪一档 ChatGPT 订阅？ →
后续关注（暂定）
Agent / Harness 动态 · 完整版
GPT-6.1 Sol 与 Sonnet 5.5 同周发布；据帖子引述，OpenAI $200 档额度将减半
2026-09-28 → 2026-10-05模型调用刊例价（累计，含重试） $11.60
内容截至采集窗口；价格与热度为采集时快照，补核信息另标日期。
模型能力
OpenAI 发布 GPT-6.1 Sol，称接近 Astra、价格为五分之一
用户自述
OpenAI News · 2026-09-29
OpenRouter 标价 $2/$10、上下文 105 万；有用户称 Codex 里只有约 20 tok/s
背景
GPT-6.1 Sol 是 GPT-6 Sol 的升级版，9 月 29 日发布。OpenRouter 称它的定位在旗舰 GPT-6 Astra 之下。
新在哪
OpenRouter 页面称它适合 agent 编码、computer use 和文档类工作。和 GPT-6 Sol 比，事实错误更少，agent 任务里更守明确限制和用户意图。
“it makes fewer factual errors and is more reliable at respecting explicit restrictions and user intent during agentic tasks.”出处
效果
OpenAI 摘要称它接近 Astra 水平，API 价格是 Astra 标准价的五分之一。第三方分数和实测速度见下表。
注意
OpenAI 原文没抓到，本卡依据 OpenRouter 页面。用户称的约 20 tok/s 来自 Opus 5.5 帮他整理的表格，没有独立核实。
OpenAI · GPT-6.1 Sol · 新模型
| 指标 | 数值 | 对比 | 来源 |
|---|---|---|---|
| 输入/输出价格（每百万 token） | $2 / $10 | OpenRouter 标价 | 第三方 |
| 上下文 | 1,050,000 | 最多输出 128,000 | 第三方 |
| Artificial Analysis 智能指数（多项评测加权，max 档） | 51.8 | 第三方 | |
| 输出速度（OpenAI 端点 P50） | 39 tok/s | Fast 端点 63 tok/s | 第三方 |
比上一代好在哪
| 方面 | 说明 | 来源 |
|---|---|---|
| 价格 | OpenAI 称 API 价格是 Astra 标准价的五分之一 | 厂商自报 |
| 速度 | 有用户称约 20 tok/s，比 6 Sol 慢约 2.5 倍 | 社区转述 |
放到你的环境里
按 10-02 机查，你的 Codex Desktop 默认模型已是 gpt-6.1-sol、推理档位 ultra，所以速度投诉直接关系你的等待时间。Codex 自动审查走独立的 codex-auto-review，不能由主模型推断。
原文 · OpenAI 发布公告讨论帖 · r/OpenAI 发布帖讨论帖 · r/singularity 讨论帖讨论帖 · r/codex 速度吐槽帖讨论帖 · r/OpenAI 命名吐槽帖其他 · OpenRouter 模型页
主链接无法访问，正文依据：openrouter.ai/openai/gpt-6.1-sol
记下偏好，导入后供以后选材参考。
Anthropic 发布 Sonnet 5.5，称更快更省、价格不变
媒体转述Mastodon 0 转发 · 0 赞 · 0 评论
Mastodon · 2026-09-29
据 Gadget Bond 转述，Terminal-Bench 4.0 从 10.3% 升到 70.6%；Claude Code 默认 Medium 推理档位
背景
Sonnet 是 Anthropic 的中档模型，前一代是 Sonnet 5。同期还有 Opus 5.5。本卡依据 Gadget Bond 的报道，不是 Anthropic 原文。
新在哪
Anthropic 称输出比 Sonnet 5 快 30% 以上；token 用得少，单任务成本最多低 30%。它还会批量调用工具、减少步骤。Claude 应用和 Claude Code 默认 Medium 推理档位。
“Anthropic says Claude applications and Claude Code default to Medium effort, while the Claude Platform defaults to High.”出处
效果
厂商自报：GDPval-AA v2.1（44 种职业的知识工作）得 1,844 分，Opus 5.5 是 1,846；OSWorld 2.1（操作电脑任务）80.1%，Sonnet 5 是 57.0%。
注意
高风险网络安全请求可能回退到 Sonnet 5。有用户称在 GitHub Copilot 里，它常无视强制指令。
Anthropic · Claude Sonnet 5.5 · 新模型
| 指标 | 数值 | 对比 | 来源 |
|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0（命令行多步任务） | 70.6% | Sonnet 5 为 10.3% | 厂商自报 |
| CursorBench 4.0（多文件编码任务） | 55.5% | Sonnet 5 为 34.1% | 厂商自报 |
| 输入/输出价格（每百万 token） | $2 / $10 | 与 Sonnet 5 相同；缓存读取 $0.20 | 厂商自报 |
比上一代好在哪
| 方面 | 说明 | 来源 |
|---|---|---|
| 能力 | Anthropic 称部分评测接近 Opus 5.5，但开放式难题仍推荐用 Opus | 厂商自报 |
| 价格 | 标价不变，省钱靠 token 用得少 | 厂商自报 |
放到你的环境里
清单里 verifier、analyst、implementer 画像固定用 sonnet，它们是否已跑在 Sonnet 5.5，原文没写。Desktop 的 Code 标签页底层是 Claude Code，所以默认 Medium 推理档位也适用于 Desktop。
记下偏好，导入后供以后选材参考。
原文没抓到，只列一句话
- 谷歌发布 Gemini 4 Argon — 量子位转述：DeepSWE 77.9% 高于 Opus 5.5，目前只开放给审核过的安全团队记下偏好，导入后供以后选材参考。
好用工具
官方新功能
本期只有简讯，见本板块末尾 →
你在用的工具有更新
Claude Code 2.1.285–288：加 Mods 与 MCP（工具接入协议）登录提示
Claude Code Releases · 2026-10-02
四版新增 Mods、MCP URL 提示和 OAuth 补授权；10-02 机查时 Desktop 引擎还是 2.1.284
背景
Desktop 的 Code 标签页底层是 Claude Code，所以 CLI release 里的改动会随引擎升级进到 Desktop。
新在哪
2.1.287 加了 Claude Mods，插件可以改更深层的行为；内置的 You should know 让旁路 agent 提醒遗漏，要开遥测才能用。同一版还支持 2025-11-25 协议 MCP server 的 URL 提示，例如登录；server 连不上时，官方给了配置项绕过。2.1.288 加了两项：MCP 要更多 OAuth 权限时提示重新认证，/code-review 可以调发现条数。
效果
修复方面：默认模型被 API 拒绝时，改用同档上一代模型重试一次（2.1.286）；subagent 遇到响应中途超时，从部分结果接着跑（2.1.288）；长对话报 Prompt is too long 时，改为自动压缩（2.1.288）。
注意
10-02 机查 Desktop 实际运行 2.1.281 和 2.1.284；另装的 CLI 是 2.1.287，不能代表 Desktop。已读摘录有截断，没列全修复项。
“If a server no longer connects after this update, add "bareElicitationCapability": true to its MCP config entry”出处
放到你的环境里
按 10-02 机查，你的 Claude Desktop 引擎是 2.1.284，这四版要等 Desktop 升级才生效。升级后，subagent 超时续跑对 Workflow 多代理编排有利；MCP 新协议提示可能让个别 server 连不上。
风险：You should know 需开遥测、MCP 兼容性
原文 · v2.1.285 release原文 · v2.1.286 release原文 · v2.1.287 release原文 · v2.1.288 release其他 · Mastodon 转帖其他 · Mastodon 转帖
记下偏好，导入后供以后选材参考。
社区好玩的
本期只有简讯，见本板块末尾 →
社区里和你相关的
Anthropic 称 Claude Code Projects 上桌面端，限量 beta
转引推文
Latent Space · 2026-09-29
Latent Space 访谈 Thariq 时转引官方帖：Projects 自动拆分 thread，作为并行云端会话运行
背景
Latent Space 9 月 29 日访谈 Anthropic 的 Thariq Shihipar，梳理近期发布：上周的 Opus 5.5、Plugins 门户、Cloud Sessions/Claude Projects，以及 Claude Mods。节目称 Sonnet 5.5 当天发布。
新在哪
节目转引 ClaudeDevs 9 月 17 日的帖子：Projects 在 Claude Code 桌面端和网页端推出。一个 project 就是一段对话，Claude 自己拆成多个 thread，作为并行云端会话运行，在 thread 之间传上下文，人离开后也继续跑。
“A project is one conversation with Claude. It splits the work into threads itself, runs them as parallel cloud sessions, passes context between them, and keeps going when you leave. In beta for select users.”出处
效果
Boris Cherny 称用了 Projects 后不再手动管理会话，现在大量编码在里面做。官方没给效果数字。另据节目，Mods 9 月 14 日上线，社区已做出 Tetris mod。
注意
Projects 仍是 beta，只对部分用户开放。原文只抓到节目简介和转引推文，访谈内容和官方文档都没核对。
时间线
- 2026-09-14 转述 Boris Cherny 称 Claude Mods 开始上线
- 2026-09-17 转述 ClaudeDevs 宣布 Projects 在桌面端和网页端 beta
- 2026-09-29 媒体 Latent Space 发布 Thariq 访谈，称 Sonnet 5.5 当天发布
放到你的环境里
Projects 如果在你的 Claude Desktop 开放，会话会被拆成并行云端 thread，和你现在用 Workflow 多代理编排、本机 subagent 分工的方式重叠。代价是执行跑在云端，不在你本机的权限和沙箱配置里。
风险：beta 限量开放、云端执行
记下偏好，导入后供以后选材参考。
原文没抓到，只列一句话
- 有用户称 Codex 插件本地端点免鉴权 — Reddit 用户称 Codex 给全部插件开了本地端点、不用额外认证，并发布 npm 包，让其他 harness 调用所属：社区里和你相关的记下偏好，导入后供以后选材参考。
- Codex 0.160.0：自动审查可读前文 — 新增可选 Guardian 审查上下文、修复 subagent 环境；Desktop 引擎 10-02 机查为 0.159.2所属：官方新功能记下偏好，导入后供以后选材参考。
- 据报道 MCP Python SDK 可泄露凭据 — 转帖称恶意 MCP server 可骗出 OAuth 凭据，建议升级到 1.30.0+所属：社区好玩的记下偏好，导入后供以后选材参考。
实践对照
HookPry 论文称插件更新可借 hook 绕过模型
待核实网页未抓取Mastodon 1 转发 · 1 赞 · 1 评论
Mastodon · 2026-10-02
据转述帖，插件先被信任、再靠更新加入会话启动 hook；七个 harness 都被攻破，成功率最高 92.5%
为什么测
prompt 层防御只看模型的输入和输出。插件自带的 hook 由 harness 直接执行 shell 命令，模型根本不参与。
测了什么
据帖子转述，HookPry 论文假设攻击者只控制插件元数据和 hook 配置：先发一个无害插件取得信任，再在更新里加 hook，绑定到会话启动。
结论
帖子称共跑 1,000 次，七个 harness 全部被攻破，成功率最高 92.5%；Microsoft Defender 对 40 个恶意制品一个都没报。
局限
论文正文没抓到，七个 harness 是哪些、各自成功率多少，帖子都没写；数字未经独立复核。
放到你的环境里
你的 superpowers 插件、Codex 插件（Claude → Codex 桥）和 Codex 插件集都会随更新变化，更新时新增的 hook 不经过模型，Codex 自动审查和 prompt 层防御都可能看不到。论文测的七个 harness 是否包括 Claude Desktop 和 Codex Desktop，帖子没写。
依据采集到的作者帖正文；网页正文未抓取；内容未经独立验证
记下偏好，导入后供以后选材参考。
据帖子，Sol 只编排不写代码，成本降 77%
用户自述原文未抓取
Reddit · 2026-09-30
Reddit 团队让 GPT-6.1 Sol 当只读编排者，写代码全交本地 Qwen worker，标题称成本降了 77%
怎么做的
发帖团队让 GPT-6.1 Sol 当编排者，只负责读、规划、委派和审查，写文件和 shell 调用一律拒绝；写代码全交给单张 RTX 3090 上跑的 Qwen 3.8 27B worker。
结果与证据
标题称比让 Sol 自己写代码便宜 77%，测了三个任务，细节没抓全。理由是两条：贵模型不该花 token 敲代码；能自己动手的编排者会不再委派。
看个乐
你的 Claude 和 Codex 额度用不完，省成本对你意义不大。这个帖子有意思的地方在于“编排者不能自己动手，才会坚持委派”这条理由。
主链接没抓到正文；依据：相关来源与讨论（8 条）
记下偏好，导入后供以后选材参考。
原文没抓到，只列一句话
- 用户建议用 /advisor 代替全程 Fable — Reddit 用户称主模型干活、只在关键点咨询 advisor，比全程用 Fable 省额度；后改推 Sonnet 5.5 配 Opus记下偏好，导入后供以后选材参考。
热议
据帖子引述，OpenAI 将把 $200 档额度减半
待核实HN（技术讨论社区）20 分 · 8 评论
Hacker News · 2026-10-01
HN 帖引述的通知称，10 月 30 日起 $200 档的 ChatGPT Work 和 Codex 额度从 Plus 的 20 倍降到 10 倍；新增 Pro 500 档，额度为 25 倍
背景
OpenAI 的 $100 档给 Plus 的 5 倍额度，$200 档给 20 倍。有 HN 用户评论称，过去 $200 档等于白送一倍。
发生了什么
HN 帖引述 OpenAI 的说法：自 2026-10-30 起，ChatGPT Work 和 Codex 的含量额度从 Plus 的 20 倍降到 10 倍；新的 Pro 500 档额度最高，为 Plus 的 25 倍。
“Starting October 30, 2026, your included usage in ChatGPT Work and Codex will decrease from 20 times to 10 times the ChatGPT Plus allowance.”出处
现在的状况
Reddit 有 Pro 200 用户称价格不变、额度减半，等于变相涨价；想保住现有额度就得升到每月 $500。原帖没提到官方进一步说明。
还没核实的
本期没采到 OpenAI 官网原文，只有帖子引述；HN 帖没给通知出处。
时间线
- 2026-09-29 社区 r/LocalLLaMA 帖称补贴算力时代将结束
- 2026-10-01 社区 HN 帖引述通知：$200 档降到 10 倍
- 2026-10-30 转述 据帖子引述，新额度从这天生效
社区怎么看
HN 20 分 · 8 评论，讨论不多；Reddit 多数人看作变相涨价，也有人认为是全行业收紧补贴。
放到你的环境里
如果你的 Codex Desktop 走 $200 档订阅，10 月 30 日后额度会减半，“额度花不完”的余量会缩小。$100 档帖子没说要变。
为什么值得看同价额度减半，是补贴到头还是变相涨价
我的判断等官方原文确认；真减半的话，$200 档性价比明显下降
讨论帖 · HN 讨论帖：$200 档额度减半讨论帖 · r/codex：$200 Pro 降到不足 20 倍讨论帖 · r/LocalLLaMA：补贴算力时代将结束讨论帖 · r/ChatGPTCoding：新 Pro 定价讨论帖 · V2EX 讨论 1讨论帖 · V2EX 讨论 2
记下偏好，导入后供以后选材参考。
有用户称 Opus 5.5 突然变差，livenerf 尚无结论
用户自述待核实原文未抓取
Reddit · 2026-10-01
多条 Reddit 帖称 Opus 5.5 发布约一周后风格和代码质量回落；专测降级的 livenerf 要到 10 月 24 日前后才能下第一个结论
背景
Opus 5.5 于 9 月 22 日发布。livenerf 的 README 写道，几个月来一直有人称 Anthropic 会在发布后悄悄“削弱”模型，但没有发布当天的基线，争论只能各凭感觉。
发生了什么
r/ClaudeCode 一名用户称，在 Claude Code 里连用六天、每天约 12 小时后，月度额度重置当晚，模型的沟通风格和编码行为突然变得像 Opus 5。r/ClaudeAI 另有用户用同一设置、隔周生成两段视频做对比。
现在的状况
livenerf 在 10 月 3 日完成 10 天基线，首次可下结论约在 10 月 24 日。作者称每 10 天窗口能测出约 7.5 个百分点的准确率变化，但验证时换成 Opus 5 也没能在 99% 置信度下区分出来。
“Swapping in Opus 5 was *not* distinguishable from Opus 5.5 at 99% (−3.8 ± 6.3 points, −23% tokens).”出处
还没核实的
降级说法都是用户自述，没有对照数据；原帖没提到 Anthropic 回应。livenerf 只测问答题，不测编码。
“It could also mean nothing happened and people are pattern-matching on noise.”出处
时间线
- 2026-09-22 社区 Opus 5.5 发布，livenerf 在 HN 亮相
- 2026-09-29 社区 livenerf 再上 HN，920 分 · 390 评论
- 2026-10-01 社区 r/ClaudeCode 用户称额度重置后变差
- 2026-10-03 一手 livenerf 完成 10 天基线
社区怎么看
Reddit 上连续几帖都称变差，但都是主观感受；livenerf 作者明确说可能只是噪声，结论要等数据。
看个乐
目前只有主观帖，不足以改变你在 Claude Desktop 里用 Opus 的做法。有意思的一点：livenerf 验证发现推理档位降低时，token 变化比准确率明显得多。
为什么值得看Opus 5.5 是否在发布后被悄悄削弱
反方
- livenerf 作者称可能只是人们把噪声看成规律 （HN 920 分 · 390 评论）
我的判断等 livenerf 首个窗口结果，主观帖暂不当证据
原文 · r/ClaudeCode：Opus 5.5 突然不对劲代码仓库 · livenerf 代码仓库讨论帖 · r/ClaudeAI：如何测量 Opus 5.5 降级讨论帖 · r/ClaudeAI：与上周对比讨论帖 · r/ClaudeAI：称已确认降级讨论帖 · HN：Show HN livenerf
更多链接（1）
主链接没抓到正文；依据：相关来源与讨论（16 条）
记下偏好，导入后供以后选材参考。
Apple 称将收紧 macOS 完全磁盘访问，理由是 AI agent
HN 18 分 · 7 评论
techcrunch.com（经 Hacker News） · 2026-10-02
Apple 称以后授予完全磁盘访问需要用户“非常明确的操作”；HN 上有人叫好，也有人认为是在打压竞争
背景
据 TechCrunch，Inc. 专栏作者称 Meta 的 Muse 应用读到了他的私信，Meta 对此有异议；Wired 也报道过 ChatGPT Mac 应用的漏洞。完全磁盘访问原本是为备份应用设计的。
发生了什么
Apple 10 月 2 日在开发者新闻中说，有开发者滥用完全磁盘访问，可能暴露文件、邮件、消息和浏览记录；今后会加控制，只有用户做出非常明确的操作才能授予。
“Going forward, we will introduce additional controls to ensure that users who genuinely wish to grant an app this extraordinary level of access can only do so with very explicit user action.”出处
现在的状况
Apple 没公布具体机制和时间表，TechCrunch 称 Apple 没回复它的询问。
还没核实的
Muse 读私信目前只是记者指控，Meta 有异议；新控制对已授权应用有没有影响，官方没说。
时间线
- 2026-10-02 一手 Apple 发布完全磁盘访问更新说明
- 2026-10-02 媒体 TechCrunch 报道，交代 Muse 事件前因
- 2026-10-03 媒体 Ars Technica 跟进报道
社区怎么看
Apple 原帖在 HN 280 分 · 199 评论，讨论较热；意见分化，有人支持保护普通用户，有人认为 Apple 在借安全排挤竞品，也有人觉得弹窗没人看、没用。
放到你的环境里
如果你的 Mac 上给 Claude Desktop 或 Codex Desktop 开了完全磁盘访问，以后授权可能要多一步明确确认。具体怎么变，Apple 还没说。
为什么值得看收紧授权是保护用户，还是打压竞争
我的判断方向合理，但机制没公布，暂时只能观望
原文 · Apple 开发者新闻：完全磁盘访问更新媒体报道 · TechCrunch 报道媒体报道 · Ars Technica 报道媒体报道 · Daring Fireball 评论讨论帖 · HN 讨论：Apple 原帖讨论帖 · HN 讨论：TechCrunch 报道
更多链接（1）
记下偏好，导入后供以后选材参考。
附录：覆盖、候选与模型调用刊例价
覆盖情况
其余 67 个来源正常
| 来源 | 状态 | 说明 |
|---|---|---|
| hf-daily-papers | 覆盖不完整 | 2026-10-04: HTTP 400 for https://hugging |
| deepmind-blog | 采集失败 | 响应非 XML，疑似 SPA 兜底页 |
| Telegram | 覆盖不完整 | 未确认可用相关频道，留空 |
| X 搜索 | 覆盖不完整 | X 搜索未启用，本期未采集 |
| xAI 搜索 | 覆盖不完整 | xAI 搜索本期未启用 |
未入选候选
- One month coding with GLM 5.3 Flash — GLM 5.3 Flash 一个月编码实测
- Ask HN: Is anybody producing good code with coding agents? — 资深工程师讨论 agent 代码质量
- MILO: Automated Harness Discovery via Orchestrated Multi-Agent Evolution — 自动发现 agent harness 设计，直接对照
- Claude Code Context Is Like Milk, Keep It Fresh and Condensed — Claude Code 上下文管理技巧，贴合主力工具
- TL;DR I run a fully autonomous implementation system built on Claude Code that ships code while I sleep. The thing that — 三层权限加审批队列的自治系统经验
- За последние 24 часа Anthropic заблочили еще 2 акка Claude (200$ тариф на каждом) и две компании с team подпиской. У ког — Claude 账号被封，含 200 美元档，影响读者
- AI coding agents are leaking company data to public GitHub. A security firm found 13,000+ internal images across 300+ or — coding agent 绕过 gh 限制泄漏内部图片
- MCP is having a moment. @josh.bressers.name wanted to know: what are we actually shipping? 9,000 vulns 263 critical find — Anchore 分析热门 MCP 容器镜像：9000 漏洞、263 严重
- DevDay 2026 Recap — DevDay 官方汇总，含 Codex、Agents API、GPT-6 Astra
- I let Opus 5.5 run a business on its own for a week: $0.00, with 245 dead business ideas — Opus 5.5 多 agent 自主经营一周的实测与失败结果
- Pro 20x: 62,500 promotional credits are draining while my weekly Work/Codex allowance is ALSO being used — Pro 20x 促销额度与周额度同时扣减，计费争议
- I don't beleive Anthropic engineers are using the Claude Code desktop app instead of the CLI. In-addition-to for sure bu — 质疑 Claude Code 桌面版相比 CLI 仍有差距
- Claude Sonnet 5.5 の「最大30%安い」は、手順のある仕事でだけ再現した https:// qiita.com/suwa_nobu/items/7067 a7a0868676d350e9?utm_campaign=popul — 实测 Sonnet 5.5 省 30% 仅在有流程任务复现
- 6.1-sol vs. Opus 5.5 - small task on both $20 plan. Results inside — GPT-6.1 Sol 与 Opus 5.5 同任务对比
- What on earth is going on with the usage? — Opus 5.5 Medium 简单问题用量异常的吐槽
模型调用刊例价
| 环节 | 模型 | 调用 | 刊例价 |
|---|---|---|---|
| 速览 | claude-opus-5-5 | 1 | $0.26 |
| 内容修复 | claude-opus-5-5 | 2 | $0.91 |
| 内容修复 | opus | 4 | $0.00 |
| 选材 | claude-opus-5-5 | 3 | $5.50 |
| 选材 | claude-sonnet-5-5 | 14 | $1.68 |
| 撰写 | claude-opus-5-5 | 8 | $3.25 |
方法说明
- 逐条打分覆盖 1031/1031 条
- 上下文补充：11/13 条找到本期相关来源与讨论，2 条按实体名查了 HN 近 90 天的讨论（hn.algolia.com 公开接口），5 条取了 HN 评论原文
- 1 条主链接无法访问或只有页面外壳，正文改用同事件的备用来源，卡片上已注明
- 5 条原文抓不到，缩成一句话；补了 1 条候补；2 条候补因原文也抓不到而没用上
- 另有 2 条主链接没抓到正文，正文依据相关来源或来源帖摘要（卡片已注明）
- 另有 1 条待确认问题没列出
- 本期完整卡 9 张，其中 3 张带配图；对比图 0 张，来源类型见图注。
- 未入选候选：初筛相关度至少 2，按相关度、热度排序，最多 15 条；说明仅是初筛亮点。